盘点鲁能近几年最经典的几大误判「中超外籍裁判执法照片」
盘点鲁能近几年最经典的几大误判「中超外籍裁判执法照片」
本文摘要：盘点鲁能近几年最经典的几大误判 〖One〗去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些...
〖One〗去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。
但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
马宁是目前中超国内裁判里较*的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的*裁判标准还有一定距离。
而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
但《北京青年报》却并非如此，他们撰写了一则国安战胜鲁能的比赛是一场彻底的翻身仗，恐山东的帽子是正式摘下来了。这样的评论，随后便引起了巨大的反响。
中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。
还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢？这样做，肯定是认为塔基的执法能力要强不少。
而且，裁判问题还容易引发场上的冲突和纠纷。球员们都是血气方刚的汉子，有时候一个不公正的判罚就能点燃他们的怒火。这样一来，比赛的气氛就会变得紧张，甚至有可能演变成大规模的冲突。这对于联赛的形象和声誉来说，无疑是巨大的损害。
年，中国足协不断加强专业培训、重视监督考核，设立职业裁判、并尝试创新引入技术手段，探索加速提升本土裁判水平的新模式。现阶段，中国足协已与国际足联、国际足球理事会启动合作，推动裁判*技术和执法手段——视频助理裁判进入中超联赛赛场，在本赛季末部分场次进行率先试点，并在2018赛季投入使用。
〖One〗保利尼奥是一位非常强壮的球员，他的身体素质极好，运动能力强，续航能力突出。保利尼奥的强项是他的无球能力，后插更是他的拿手好戏。在此次组半决赛中，保利尼奥充分发挥出了自己的力量优势。在比赛进行40分钟时，他一人撞飞了李可、比埃拉两人。激烈的对抗之中，双方球员拼尽全力想要获得优势。这一幕既让人感觉热血沸腾，又让人感觉肉疼。
而在泰达绝杀申花之后的第二天，天津媒体就发表了评论称这场外籍裁判对于比赛判罚和把握能力都是非常好的，比赛中这位洋哨在开场仅仅五分多钟的时候就给了泰达一个点球，而慢动作显示在禁区内孙世林确实有犯规的动作。同时还表示如果没有这个外籍主裁判，相信这场比赛依旧很难服众。
