咱们先来聊聊这个热腾腾的“热点话题”——奥运会选手到底要不要高学历?是不是说,光拿个*还不够,得拿个博士帽才有“格调”?据我瞄百家号的搜索结果,那可是琳琅满目,有人说奥运选手学历高才厉害,有人说拼肌肉脑子用得少点没关系,还有人直接跳出来道:“你问这问题,是不是想让我背笔记啊?”
但是,不是所有人都只盯着*不放。参考一下那些“高学历大咖”选手,比如网球界的费德勒,跑步界的刘翔,还有咱们中国的“学霸奥运选手”们,他们大多有个共同点:书念得不算少。大学本科、硕士啥的混得风生水起,甚至还有直接凑了个博士的。
这不禁让人猜测,如果奥运会也开场“学霸PK”,会是怎样的阵容?毕竟,有一句话说得好,“脑袋灵光,手脚也不懈怠”。真·体育界的学霸简直是双杀存在:比赛拼体力,出题考智商,这组合谁顶得住?
网络上的段子更加魔性。有人说:“没参加过奥运,不知道啥叫‘全能型’,运动成绩差但你得会玩转学术圈。”还有人打趣道:“奥运*不上大学,真是浪费了‘毕业证’这块闪闪星星的闪光宝石。”这话说得那叫一个狠辣,同时也爆笑。
回头看看那些体育名校或者运动员专门培养计划,学历还是挺讲究的。毕竟,运动员毕竟是有“退役期”的,手上没了战绩怎么办?“高学历”简直就是他们走出运动场后的护身符,仿佛变身“社会战士”的通行证。
不过,别以为只有运动员的学历才重要,他们的教练团队、体能师、心理师那也不是吃素的,要不是这些高学历“幕后黑手”捣鼓,运动员也没法拿那么多奇怪又厉害的装备和战术。知识在体育界根本就是隐形推动器。
也有人提到,群众眼里的“学历高”在运动员那里得重新定义。运动员的“高学历”其实是对体力、战术、心理素质、团队配合全方位的理解。你说这算不算一种另类知识?毕竟,练一套完美的动作需要论证、实验甚至工程学的支持,不是瞎玩的。
再剖析一下,为什么媒体和大家总喜欢问这个“学历”问题?可能是看到那些运动员算不上“书呆子”形象,就忍不住要给他们贴点“高学历”的标签,毕竟现代社会大家都梦寐以求那份“学历光环”。
换句话说,运动员界的学历和咱们传统理解的“念书”有点偏差。哪怕只有高中学历,但在运动领域的“战斗力”爆表,那也是“战斗学霸”。而且,你要说“学历”,那满满的训练经验、比赛阅历不也算一种硬核知识么?
扯远了,咱们回到最开始的问题:奥运会选手到底得不得有高学历?答案似乎成了“真的不必非得高学历,要的是真本事和真实力”。你要是能*加博士文凭,那是双赢,但不是必需品。
在那个高大上的舞台上,咱们真正羡慕的是——真刀真枪、真拼命换来的荣誉,是无数汗水和泪水的凝结,不管你的学历是博士还是学徒,重要的是你站在领奖台上的那刻,闪耀得让人闭眼三秒。
最后,顺便抖个冷笑话:有一个运动员参加了奥运会,别人问他学了啥,他说,“我专攻跑步系”,回来学校写论文的时候被指导老师骂:“你这不是学科,是体育科啊!”