16年奥运会上张继科“让”马龙？真相到底是啥梗？
16年奥运会上张继科“让”马龙？真相到底是啥梗？
说到“16年奥运会张继科让马龙”，这事儿可谓是乒坛的大瓜之一。搜遍百家号，别急着点赞，先听我给你唠两句，“让”这事儿到底是咋回事，咱得理一理头绪，顺便聊聊那届奥运的那些精彩瞬间，*够你细品好几天！
回头看看赛程，当时中国男团赛*归来，张继科和马龙都是主力成员。马龙稳如老狗，那个时候已经是世界第一的实力派，而张继科，状态火热，打法就像火箭弹一样帅气凌厉。但是他们俩头上并没有啥官方“让球”官方声明，甚至连传闻都是玩家口口相传，不能全信。
根据百家号和各大体育媒体的报道，其实这“让”更多是调侃和粉丝间的玩笑话，意思是“张继科为了让马龙出风头”，让他在关键比赛中闪亮登场，方便马龙大展拳脚，算是一种说法上的“戏说”。但比赛场上，哪有那么随便“让”？每一场球都是拼实力的，赛场不是演电视剧。
再瞅瞅两人比赛表现，来一波数据大放送：2016年奥运会男单，马龙一路横扫对手，成功问鼎*，而张继科在淘汰赛阶段遇到不少强敌，最终没能拿下*。不过张继科对于团队男团贡献巨大，特别是在面对日韩强队时，他那一板接一板的技术，堪称乒乓界的“砖家”。
那么，“张继科让马龙”到底咋来的这梗呢？其实不少体育圈粉丝朋友喜欢把“团队中的竞争和配合”演绎成亲兄弟之间悄悄的心灵手巧—你看这次我退一步，帮你造势，下一场你再还我一盘。通俗点讲，这种“让”字像极了“兄弟情深，默契配合”的花样表述，更多是粉丝们的脑洞创作，而不是赛场上真刀真枪的安排。
这胖友们瞎说原因很简单：张继科好几回输给马龙，比如说2016年乒乓球世锦赛，张继科爆冷输给马龙，让不少人误以为“这是被放水了”。But no，真的比赛怎么可能放水给队友呢？竞技体育里，赢才是王道。张继科那种拼命三郎精神，去想象他故意输，那才是黑历史编剧疯狂开的玩笑。
粉丝之间甚至开玩笑说“张继科的让球策略其实是*心理战术”。这你信吗？神逻辑来著：先输给马龙测风头，然后趁机调整状态，给对手一个措手不及的惊喜。哈，这样一说，张继科不就是“赛场特工”了么？！不过各路解说都没这么说过，纯属饭圈自嗨翻盘的戏码。
至于马龙，那是高手中的高手，稳得一匹，张继科“让”成不成，马龙可没说啥，人家专注于赢球，哪里顾得上“让”谁？两人比赛的火花比谁演戏都精彩，但*是“刀光剑影”的实打实废话不多说的*竞技状态，哪还用谈“让”呢？想象一下如果他们真“让”，裁判不会当场爆粗口吗？
大家可能还会好奇，咱坛子里面流传的那个“16年奥运张继科让马龙”，会不会是个“脑筋急转弯”？换个思路看，说不定“让”是“张继科让开”，让马龙去拿了更重要的单打*？毕竟那年里约奥运，马龙顺利拿下男单*，张继科也被送到男团发挥重要作用，两人其乐融融，顺风顺水。
而且换个角度，咱们粉丝文化和媒体报道常搞“割裂式分析”，一听“让”字就浮想联翩，实际上是两位大神合作无间的体现。打乒乓球哪能有真正“让”，得拿出真枪真刀，真打实拼，才能成就“乒王”称号。
住宿在这张继科、马龙之间，有没有其他“高能”的趣味细节呢？告诉你，16年奥运的时候，他们俩私底下经常互怼互挺，这要放网上，保证能引发弹幕炸屏：张继科那个冷面笑匠属性与马龙的稳重点面对比，简直是“乒坛版逗你玩高手联盟”。你能想象训练场上两人比“谁的绝活更酷”那场景吗？谁输谁请吃烤肉那肯定还得商量商量，谁说让你了？
所以，结局来了——你问“16年奥运会张继科让马龙”是不是真的，我告诉你，真的话都能写进小说了；实际是两人竞逐荣耀、互相成就的好兄弟，十足的“你来我往”合作范本。下一回刷微博、百家号再看到这梗，别忘了，体育竞技里的“让”多半是别人脑补的套路，别认真的啦！
