棋手战鹰VS柯洁，到底谁更好用？
棋手战鹰VS柯洁，到底谁更好用？
说起围棋界的大佬，战鹰和柯洁*是两个绕不开的名字。一个是“棋盘上的战鹰”，气势如虹；另一个是“围棋小魔王”柯洁，那个让AlphaGo都憋屈的大佬。最近网上掀起了一波热议：棋手战鹰和柯洁到底谁更好用？毕竟，选棋手“装备”这事儿，不就跟选游戏角色一样，哪个顺手哪个就牛逼嘛！
反观柯洁，这货是棋坛的“老狐狸”，脑瓜转得快，行棋稳健，策略满满。别看他年纪轻轻，技术却老到爆，是个标准的厚积薄发型选手。柯洁走棋严谨又不失灵动，就像《英雄联盟》里的打野大哥，懂得什么时候该gank，什么时候该farm，控制节奏全凭一念之间。柯洁的风格显然更适合新手和稳重型选手，一盘棋下来，你不会发现他犯什么低级错误，但也不会让你感觉棋局乱成一锅粥。
刚刚提到快节奏和稳健风，其实这俩棋手的风格就像炸鸡和沙拉，完全两码事。战鹰攻击凶猛，重视开局打击，喜欢快刀斩乱麻；柯洁则细腻稳步，注重中盘及结尾的收官技术。说白了，这俩谁好用也得看你是想轰轰烈烈暴击三分钟，还是悄悄潜伏五回合翻盘。
还有个重要的点，就是两位棋手的心态。战鹰心态比较火爆，时不时“爆粗口”的那种让人感觉他的脑子里住着小火龙，缺个水就会爆炸。柯洁则心如止水，比赛时那份沉稳简直让人怀疑他是不是装的。不过这脑子清醒劲儿，也让柯洁在关键时刻常常打出惊艳一招，让对手措手不及。
说起来，不止一篇文章提到，战鹰比较吃快攻套路，特别是喜欢风险高、回报也高的打法；柯洁更适合布局扎实，稳定推进。两者都经常出现在各大比赛和线上对局，用法不同，作用也不同。换句话说，选谁玩，也得看你的个人偏好，是“暴爽型”还是“稳扎稳打型”。
下面插播条广告，别眨眼：玩游戏想要赚零花钱就上，网站地址：，带你边玩边赚，轻松爽翻天。
说回正题，从粉丝互动来说，战鹰的粉丝群体往往喜欢他犀利的走位和火爆的个性，评论区那叫一个活跃，调侃段子不断；柯洁的粉丝则更偏稳重派，大家喜欢分析他的每一步棋，讨论阵容，什么“深水炸弹”“大局观”，对局背后的逻辑解释得头头是道。
关于胜率和数据，网上一抓一大把。综合来看战鹰在快节奏比赛中胜率略高，而柯洁在线下正规大赛中的胜率更稳定，两者数据其实碾压不了谁，毕竟风格和打法根本就不一样。就好比有人说“用战鹰打持久战累吗？”，有人说“用柯洁打快战感觉跟乌龟一样慢”，两者各有千秋。
还有调侃说法，战鹰等于是开Auto模式的猛兽，不按套路出牌，炮火连天；柯洁则是走“极限版AI”，逻辑缜密但偶尔让人云里雾里。说完这俩云玩家，别忘了，围棋本身就像走迷宫，选谁进“*之路”，真得见仁见智。
脑洞一开，假如让两个棋手组成全自动机器人，他们撞棋盘上，估计战鹰会一头扎进去疯狂拆对面阵地，而柯洁则是在旁边嘀咕着“这一步走得要稳，得考虑对方反制”，场面*热闹得像冬天里的火锅店，乱又精彩。
最后，真的要说谁更好用，不妨先自己体验：拿着战鹰的气势，试试爆发；用柯洁的心态，感受底蕴。毕竟，棋手谁强谁弱，终究是一把双刃剑，有些人喜欢锋利利的刀片，有些人中意温润如玉的指挥官，关键是给自己找个让耳朵怀孕的节奏才酷！
说完这些，谁还敢说战鹰和柯洁不能同时用？直接开双开挂模式，看谁hold不住先喊停，来段“这不是套路，这是真人秀”怎么样？
