UFC是真的假的比赛？真相不讲究点，爆料把你吓一跳！
UFC是真的假的比赛？真相不讲究点，爆料把你吓一跳！
说起UFC这个名字，估计绝大多数人之一反应是“哇，好猛的格斗场！”是不是？但有些脑袋灵光的人会忍不住冒出一句：这是不是个花架子？到底是真的武林还是“假斗士秀”？今天咱们就来扒一扒UFC的真假“比赛”那个事儿，谁打得真，谁在“演戏”。
先不急着翻车现场，咱们得搞清楚点事情。UFC全称“终极格斗冠军赛”，成立于1993年，起初的宗旨就是说要找出哪个格斗技术最牛逼。你想想，不就像“哪个武林门派最厉害”的比赛？不过，里面可不是开玩笑的，比赛的套路和规则都还挺讲究。比赛过程是真打不假，绝对不是像某些综艺秀似的“阴谋打客串”。但这个“是真的”到底指啥？难道全场都是临时演员轮番上阵？
其实，得从“摔跤”跟“比赛”的界限说起。许多人心里都存疑：“这还能真打啊，还是不是假的成分多点？”答案其实——你要搞清楚UFC是不是“全是真的”，可以这么看：比赛的战斗是真实的，运动员的绝招也是职业训练出来的，观众看到的拼搏是真切的，但“比赛”的结果并不总是天荒地老地按自然规律发展。你懂的——“有剧情”的时候，比分可能拼盘一样的“神操作”。
而关于“比赛是否 *** 控”的传言，网上也是一阵“炸裂”。有人说，“哎呦，这结果不就像是给做好的预演？”其实，任何成功的职业体育都离不开一定的资金运营和传播技巧。UFC的比赛有时候也会出现“安排好”的情况，比如某些外表看似平淡无奇的对决，背后其实是有“套路”的。比如，某些拳手提前被某些教练“安排”好“演个秀”，吸引眼球，制造话题。而且，裁判的判罚，偶尔也会被放大成“有猫腻”的疑点。
不过，说到底，不能一概而论把所有比赛都说成“假”。毕竟，真刀真枪的打斗在赛场上少了点，那就直接变成“表演秀”。其实在国际比赛中，很多运动员对比赛的热爱是真的，都奉献出浑身解数，要不然也不会坚持那么多年。这就像一个真真假假的连续剧，有剧情反转，甜到你心里，却也时常让人捧腹大笑——难不成这是个“悬疑剧”？
是不是有人因此怀疑：“哎呀，这UFC是不是个高智商的操作，打着真刀真枪的旗号，背地里其实是个剧本杀！”说到这里，得提醒一句，“真打”和“演戏”这两回事儿虽紧密相连，但绝大部分的比赛仍然是真人“硬核”硬碰硬的。你不能说一个人拼尽全力，真的是为了一场“演员表演”，那他还算真格吗？当然啦，像“网红比赛”那样的演戏肋骨一样的就算了，UFC要是真的“假”，可以用“冠军之夜”这个词就完蛋了。
而且，UFC的比赛还有很多“科研”实验性质的高端元素，比如复杂的体能训练、心理战术、战术配合，外加裁判现场的“微操”……这就像是在玩一场“3D实景解密”。你看运动员在擂台上面出场，造型、服装、动作都经过精心设计，仿佛提前排练过，一场比赛下来，谁也说不准是不是“临演”——毕竟，竞技体育里的“剧本”早已经成为一种“必须的套路”。不过是真的打比赛不假，谁都知道，输赢那点儿暗箱操作其实倒不成大问题，算好戏还是正常事。没人能保证每场都全靠“天命”胜出，毕竟“硬碰硬”就像买彩票，赢的和输的都在考验命数。
有人还会说，UFC是不是背后有“黑手”操控？大概率是“有点关系”的，毕竟，资金、广告以及各种“花里胡哨”的推广手段，都让这个行业变得像“光鲜亮丽的娱乐产业”。但说到底，运动员的精彩表现一般都是真实的——他们不可能每天都“演戏”，那多折腾得力不从心。每一回比赛肯定会有人说“这是假的”“那个是真的”，但其实真真假假都在“规则”边缘游走，毕竟，剧情设置得越精彩，越能吸引眼球。
其实，有时候咱们还可以扯得更深点：如果比赛真都是“假的”，运动员们为什么还要拼命？他们为什么还天天训练、舍不得一丝懈怠？真打不是很简单吗，这难道不是给自己“圈粉”嘛？去除那些虚热的疑云，真正关心的，还是那些燃的像火焰的血性对决。你说呢？或者，UFC到底是不是“真正的现场”？还是，谁又能***保证它“全都是真的”？这手，难不成得用“猜猜看”的神操作解答到底？
